Простые задачи, например, могут быть такими: перекодировка
(конвертирование из формата в формат), обрезка лишнего (записали с
TV-тюнера концерт и желаете удалить рекламные паузы), разрезка на куски
(для последующей обработки), улучшение качества (разнообразные фильтры,
повышающие чёткость и контрастность, изменяющие цветовую гамму).
Сложные задачи: добавление спецэффектов (альфа-канал для смешения слоёв
видео и накладывания полупрозрачных изображений, «blue box» или «green
box» для накладывания фона, да вообще много чего), создание
видеопереходов (особенно навороченных), 3D-титров...
В общем, длинное утомительное перечисление всевозможных плюшек, надо
полагать, нам ни к чему.
Ну и в чём же заключается обещанное главное, спросите вы. Не в
общеизвестных фактах же. В смысле, общеизвестных для опытных людей,
конечно.
Главное, отвечу я вам, формулируется примерно так: одной единственной
программой, сколь продвинутой оная ни была бы, обойтись трудно.
Желательно использовать несколько приложений.
Для каждой задачи — то, которое эту задачу выполняет лучше других, ибо
именно под неё заточено.
Итак, линейные видеоредакторы. Рассмотрим достойные упоминания линейные
редакторы, а также, конечно, их возможности, свойства, преимущества,
изъяны и прочие повадки.
VirtualDub (для Windows)Ситуация
первая. Вы записали огромный видеофайл в AVI, и теперь хотите
вырезать из него всё лишнее. Значит, заправляете сей файл в VirtualDub, в меню
«Video» выбираете «Direct stream copy», затем по ключевым кадрам
выбираете и удаляете фрагменты. Теперь остаётся сохранить результат в
виде нового файла. Перекодировки с повторным сжатием не произойдёт,
качество останется исходным.
Ситуация
вторая. Вы сняли несколько фрагментов видео (телефоном,
фотоаппаратом, да мало ли что может в AVI записывать) и теперь
вознамерились склеить их в единое целое. (При условии, что все файлы — в
одном и том же формате и разрешении.) Открываете первый фрагмент
(«File» —> «Open video file»). Затем после него вставляете следующие
(«File» — «Append AVI segment»). И сохраняете результат, снова без
перекодировки (предварительно указав в меню «Video» параметр «Direct
stream copy»).
Ситуация третья. Вам нужно вырезать из большого файла
маленький кусочек для последующей обработки оного в мощном
видеоредакторе. Открываете большой файл, отмечаете и удаляете всё, что
находится до и после нужного фрагмента. Сохраняете результат. Как
сохранять, уже знаете.
Если без перекодировки не обойтись, то кодек настраивается в разделе
меню «Video» —> «Compression». Фильтры можно использовать в разделе
меню «Video» —> «Filters».
Для работы с MPEG 2 предназначена версия VirtualDub MOD. Хорошо
подходит для перекодирования MPEG 2 в AVI.
Avidemux (для Linux и
Windows)Иногда Avidemux называют аналогом VirtualDub, но только
кросс-платформенным. Функциональность действительно примерно такая же.
Если вы освоите VirtualDub, то с Avidemux разберётесь без труда.
Ценной возможностью сего софта является способность проиндексировать
VOB, вытянутый с DVD. Вообще, VOB — это файл MPEG 2, но только без
заголовка. А после индексации можно записать полноценный MPEG 2.
Причём, тоже без перекодировки и потери качества из-за повторного
сжатия.
Редактировать MP4 можно, но в большинстве случаев сие бессмысленно, ибо
результат получится не совсем корректным.
Можно также выбрать кусочек видео и сохранить последовательность всех
его кадров в виде картинок JPEG. Пригодиться, если хотите сделать из
видео GIF-анимацию в графическом
редакторе GIMP.
Версия Avidemux для Linux работает лучше, нежели вариант для Windows,
меньше глючит и не так часто обрушивается. Тем не менее, особой
надёжностью данная программа не отличается.
Эта программа, несмотря на название, умеет не только
конвертировать из формата в формат, но ещё и может служить довольно
неплохим линейным редактором. Правда, без перекодировки не обойтись.
Зато перед оной можно вырезать фрагменты и даже добавить некоторые
эффекты.
Самым
ценным качеством Any Video Converter является умение конвертирования
MP4 в WMV. Ни VirtualDub, ни Avidemux делать этого не могут из-за
патентных ограничений.
Причём, на выходе получаются очень качественные файлы в формате WMV,
гораздо лучше тех, которые выдаёт Windows Movie Maker. Впрочем, это уже
нелинейный редактор. К ним и переходим.
Windows Movie Maker (ОС очевидна из названия)Если у вас
Windows, то изучать нелинейный монтаж лучше всего именно с этим
редактором. Он простой, с довольно интуитивным интерфейсом, снабжённый
толковой справочной системой, работающий даже на слабых компьютерах.
Правда, подходит только для
создания фильмов любительского качества. Имеется в виду качество
видео, а не монтажа. Файлы WMV получаются ощутимо размытыми. А
несжатое видео DV — каким-то кривым, его потом нельзя в другой редактор
заправить.
Зато есть возможность вставлять видеопереходы, некоторые эффекты и не
слишком навороченные титры. Для домашнего видео вполне достаточно. |
